Probando las PG2

¿Merecen la pena las PG2? ¿Sí? ¿No? ¿Quizá? Lee y lo sabrás.

Comparte

Otras zapas más que pasan por nuestros pieses, las Nike PG2. Que quizá no sean los más exigentes del mundo, pero que en realidad acaban siéndolo porque son nuestros pies. Si fueran vuestros pies, no podríamos sentir las mismas sensaciones que sentís vosotros por una cuestión de Mera Lógica™.

Dicho lo anterior, vamos a ver qué hemos probado, la segunda versión de la signature de Paul George. Si la primera nos gustó mucho (lamentablemente sólo) en foto, más aún con ese velcro en el antepié que tan loco nos vuelve; en este caso ese velcro desaparece, con cambios quizá no demasiado sensibles en cuanto a estructura, pero sí con cosas interesantes… y otras que no gustan tanto. El modelo probado es el Home Craze, que toma los colores de los Thunder y que es sobrio para vestir en el día a día a la par que suficientemente atractivo como para entrarnos por los ojitos y probarlo jugando al baloncesto.

Vamos a ir viéndolo.

Tracción

Meh. A ver, no está mal y es correcta para aprobar a las PG2. Pero hay muchas mejores tracciones dentro de Nike. Es decir, a pesar de que el parquet del Polideportivo Pisuerga haya tenido tiempos mejores, la superficie está relativamente limpia y aún así nos hemos encontrado con algún problema a la hora de traccionar en arranques. Y, peor aún, con problemas en las paradas, llegando a irse la zapatilla donde le da la gana en superficies menos complicadas como es un suelo vinílico en el que agarra hasta el hielo.

Obviamente, hay que tener en cuenta el tipo de jugador al que va dirigido: un alero rápido, que necesita movilidad, con lo que la tracción es importante, pero que hace movimientos cortos (de hecho, en la app de Nike hay un vídeo en el que sale Paul George haciendo su típico movimiento adelante-amago-atrás-tiro… con unas PG1) y que tiene que mover unos cuantos kilos menos y es un jugador profesional en su plenitud, así que igual él no lo nota tanto.

Nike PG2 reviewEl dibujo busca ofrecer tracción en todas las direcciones, pero aún así pensamos que se queda corto para lo que se espera de una zapatilla como ésta para uno de los jugadores más interesantes del panorama actual. Y es que aunque el dibujo profundo permita que la suela se mantenga limpia y, teóricamente, esté pensada para traccionar en todas las direcciones, en realidad echamos en falta un poco más de agarre. Y más aún cuando vemos que las líneas del dibujo son tan finas; quizá haciéndolas un poco más anchas, la zapatilla no pierde tanto en superficies sucias y mejora mucho más aún en superficies más limpias.

Y, sí, tenemos que adelgazar.

Amortiguación

La última de las afirmaciones que habéis leído en el apartado anterior es crítica para este nuevo apartado. Empecemos por el Zoom.

No nos acaba de encajar en esta zapatilla. Sí, es una unidad Zoom normal y corriente que, en teoría, debería garantizar una amortiguación buena y una reactividad a prueba de bombas. Pero nos deja sensaciones extrañas como la formación de burbujas cuando las estamos pidiendo algo, como por ejemplo, apoyos fuertes en el poste.

Quizá no estén pensadas para ello, pero la sensación es extraña y si lo combinamos con una tracción raruna, nos podemos encontrar algo incómodos jugando.

En cuanto al talón, sólo podemos decir que bien. Hay bastante goma, con lo que los apoyos en el talón no generan problemas. De hecho, en nuestro raruno pie izquierdo no hemos notado problemas tras los partidos, lo que es una garantía de calidad 🙂

A pesar de ello, hay que bajar la nota, porque el Zoom nos ha decepcionado mucho 🙁

Ajuste

Aquí sube la nota. Tanto el antepié como el talón quedan perfectamente sujetos y los cordones cumplen con su función. A ver, por precio no podemos pedir más en cuanto a materiales, pero funcionan, que también es lo que importa.

Nike PG2 reviewLos cordones junto con algo similar y/o parecido a un Flywire nos permiten ajustar tanto el antepié como el empeine. Incluso para un empeine alto como el nuestro, el ajuste es correcto, permitiendo además que la zapatilla no se mueva mucho.

Lo que sí se puede echar de menos es el velcro en el antepié para quienes tengan los pies algo más anchos. Dado que la zapatilla es relativamente ancha, si tienes un pie finito puedes encontrarte con algo de espacio de más. Ahí es donde el velcro con su Flywire fijo que ayudaba en ese ajuste, pero quizá la solución por la que se ha optado (esa pieza que simula el logo del jugador) puede servir. Si tenéis pies finitos y os convence, decídnoslo en los comentarios.

En cuanto a la zona del tobillo, el agujero final está correctamente colocado con lo que nos garantiza una sujeción en esa zona suficiente. Si a eso unimos el talón un poco más elevado, el ajuste no sólo se garantiza, sino también una protección extra para esa zona, lo que hará ganar algo de esa confianza perdida por las sensaciones raras del Zoom.

Comodidad

Pues ni tan mal. A pesar de la amortiguación, los materiales ayudan a que la zapatilla sirva para estar cómodo con ella tanto en partidos como en el día a día. La malla de la parte delantera transpira correctamente, a pesar de ir reforzada y la espuma de más que tenemos en el tobillo ayuda mucho tanto a garantizar ese ajuste como a la comodidad.

Para el día a día, además, ese espacio extra en el antepié de las PG2 viene de maravilla para llevar las zapatillas algo menos apretadas, y como el talón va bien sujeto, tampoco vamos a cansarnos demasiado de ellas. Y son bastante fáciles de poner, que para unas zapatillas técnicas de baloncesto no suele ser habitual.

¿Son, por tanto, unas zapatillas más lifestyle que de rendimiento? Quizá no nos atrevamos a decir tanto. Son unas gama media de baloncesto buenas y cómodas. O una gama baja excelentes a nivel de comodidad. Elije tu arco de precio y sitúalas ahí.

Molonismo

Pues con lo último que hemos dicho, quizá sí podamos decir que son molonas. Quizá no tanto a la vista como pueden chocar las de Russ o no tan exageradamente brutales como son las LeBron XV, pero sí son unas zapatillas molonas. Encima en este color Home Craze son bastante discretas, pero podéis tirar de otros colores como el The Moment o el Palmdale del All Star.

Para gustos están hechos los colores, claro. Pero lo que más mola (de largo) es la caja. ¿Os acordáis de cuando erais críos y jugabais más con la caja que con el juguete? Pues eso.

Nike PG2 reviewConclusión de estas PG2

A salvo del tema del Zoom y esa tracción que para quienes posteamos puede generarnos muchos problemas e incomodidades, es una zapatilla bastante equilibrada. Ligera, resistente, con buenos materiales y la confianza que siempre da una unidad Zoom, será perfecta para algunos jugadores. Hemos de decir en su favor, que incluso con un antepié pensado para sentir la pista, no hemos notado excesivos problemas para nuestro peso en las caídas del salto o los movimientos, lo cual es bastante bueno si lo comparamos con otras tablas que han pasado por nuestros pies. Y tras dos días seguidos jugando no hemos notado excesiva fatiga como sí nos ha sucedido con zapatillas de otras marcas.

Obviamente, no son unas zapatillas de gama alta, pero es una gama media digna. Y encima nos meten detallitos como el suede o los toques personales del jugador, que iréis descubriendo poco a poco (y que ya os comentamos en su momento). Aunque echamos, eso sí, en falta muuuuuuuuuuuuucho del músculo que se supone a Nike en todo, en innovación, en rendimiento, en que, joder, son los putos amos de la pista de baloncesto… pero otras marcas nos hacen ojitos. Y eso quizá debería ser preocupante en su primer año en la NBA y deberían pegar un hostión encima de la mesa, que lo estamos esperando.

Mientras esa hostia encima de la mesa, llega, ¿os recomendaríamos estas PG2 para jugar? Pues lo que decimos, dependerá del tipo de juego. ¿Os recomendaríamos estas PG2 para molar? Pues igual que lo anterior, dependerá de lo que queráis molar. Pero tened en cuenta que por mucho que queráis molar, nadie mola. Salvo que te apellides Mola o Molar, que entonces lo llevas en el apellido.

Nike PG2

110,00€
Nike PG2
7.2

Tracción

5.0 /10

Amortiguación

6.0 /10

Ajuste

9.0 /10

Comodidad

8.0 /10

Molonismo

8.0 /10

Pros

  • Ajuste muy bueno
  • La zona tobillo-talón es de lo más cómodo que hemos probado
  • Sobriedad en esta versión

Contras

  • El Zoom se hace raro
  • La tracción es mejorable
  • ¿Gama baja? ¿Gama media?
In this article


Join the Conversation

En esta web usamos cookies, como es normal EN TODO EL PINCHE INTERNET; si quieres saber cuáles son, haz clic aquí.

ACEPTAR
Aviso de cookies